9. februar holdt utenriksminister Jonas Gahr Støre en omfattende redegjørelse i Stortinget om situasjonen i Afghanistan. Bærebjelken i den meget omtalte vestlige justeringen av strategien, er afghanisering. I ti punkter beskrev utenriksministeren situasjonen som kompleks. Målsettingen er at de allierte sammen med den afghanske regjeringen må forhindre at landet igjen blir en base for internasjonale terrororganisasjoner. En midlertidig opptrapping av vestlige styrker skal bedre sikkerheten og dermed gi et bedre grunnlag for landets myndigheter til å bygge tillit og lede an i en fredelig retning. Som kjent er USA i ferd med å sende ytterligere 30.000 soldater til landet. Samtidig erkjennes det at Taliban står sterkere militært enn tidligere. Det er interessant å merke seg at utenriksministeren klart understreker at Taliban består av forskjellige grupper. Det åpner opp for dialog med enkelte grener av bevegelsen. I dette perspektivet har Støre i pressen blitt sitert på at afghanske myndigheter kan komme til å fatte beslutninger som vi vil ta sterkt avstand fra. Det er en logisk følge av demokratisering i et samfunn som i meget stor grad er preget av andre verdier enn det norske.
Det er også verdt å merke seg utenriksministerens understreking av positive trekk i utviklingen: 70 % av afghanerne mener landet beveger seg i riktig retning. Det er bedring å spore mht. skolegang. elektrifisering, infrastruktur og jordbruk. Vi vil sterkt anbefale utenriksministerens redegjørelse til gjennomlesing og refleksjon.
The Daily Telegraph har en samleside med Afghanistan News som særlig setter fokus på det britiske militære nærværet.
Der Spiegel (engelsk utgave) trykket 4. februar en artikkel som beskriver dilemmaet også Tyskland møter når tyske soldater på nytt er involvert i en krig.
The New York Times trykket før jul en fascinerende artikkel om prosessen i Det Hvite Hus før beslutningen om å legge en ny strategi for innsatsen i Afghanistan. Avisen trykket 20. januar en artikkel om Talibans strategi for å føte ISAFs styrkeopptrapping. 26. november 2009 trykket samme avis en artikkel om Talibans opptrapping i Nord-Afghanistan. Forøvrig kan avisens samlesider om Afghanistan og Taliban sterkt anbefales for de som ønsker å holde seg løpende orientert om konflikten.
En annen amerikansk avis med god dekning av Afghanistan er The Washington Post. Her er reportasjer fra landet, videoer og analyser. The Christian Science Monitor har også reportasjer, analyser og intervjuer vel verdt å følge med på.
"Can Warlords Save Afghanistan?" het en utfordrende artikkel i The Atlantic Monthly i november i fjor. Den bringer oss i en side ved afghaniseringen som preget debatten i USA før Obama fattet sitt strategiske vedtak.
Nordområdene
9. februar holdt utenriksminister Jonas Gahr Støre en omfattende redegjørelse i Stortinget om situasjonen i Afghanistan. Bærebjelken i den meget omtalte vestlige justeringen av strategien, er afghanisering. I ti punkter beskrev utenriksministeren situasjonen som kompleks. Målsettingen er at de allierte sammen med den afghanske regjeringen må forhindre at landet igjen blir en base for internasjonale terrororganisasjoner. En midlertidig opptrapping av vestlige styrker skal bedre sikkerheten og dermed gi et bedre grunnlag for landets myndigheter til å bygge tillit og lede an i en fredelig retning. Som kjent er USA i ferd med å sende ytterligere 30.000 soldater til landet. Samtidig erkjennes det at Taliban står sterkere militært enn tidligere. Det er interessant å merke seg at utenriksministeren klart understreker at Taliban består av forskjellige grupper. Det åpner opp for dialog med enkelte grener av bevegelsen. I dette perspektivet har Støre i pressen blitt sitert på at afghanske myndigheter kan komme til å fatte beslutninger som vi vil ta sterkt avstand fra. Det er en logisk følge av demokratisering i et samfunn som i meget stor grad er preget av andre verdier enn det norske.
Utskriftsvennlig utgave
