webredaktør:
Ørjan Johansen 
tlf: 99090031
 
22.11.2007
Derfor er Norge i Afghanistan
Statsminister Jens Stoltenberg har skrevet en kronikk i Aftenposten 22. november hvor han gir en samlet framstilling av hvorfor Norge sender soldater til Afghanistan. Siden dette både er en vanskelig, omstridt og uhyre emosjonell sak som ganske sikkert vil vekke sterke følelser og volde problemer for mange i lang tid framover, anbefaler vi kronikken til nærmere studium. Vi henviser også til de lenkene som vi har samlet om situasjonen i Afghanistan under artikkelen.
 

KNEFALL. Å trekke seg ut ville være et knefall for fortsatt vold og terror.

JENS STOLTENBERG,
Statsminister (Ap) Først publisert: 21.11.07 | Oppdatert: 22.11.07 kl. 08:28


Ingen frie medier.
 
 
Den afghanske kvinnelige politikeren Shukria Barakzai besøkte Norge i forrige uke. Ifølge Klassekampen 16. november sa hun dette om situasjonen i hjemlandet: "Dette er et land der jenter ikke kunne gå på skole. Det var et land der ingen kunne snakke om menneskerettigheter, der det ikke var tegn til frie medier eller en skikkelig grunnlov".

Da Afghanistans undervisningsminister Haneef Atmar besøkte Norge nylig sa han: "Norske soldater bidrar til at våre barn kan gå på skole. Norge har gått foran i arbeidet med å skape bedre balanse mellom sivil og militær internasjonal bistand til Afghanistan".

Ble nektet skole.

Dette er stemmer vi bør lytte til. Afghanistan har vært gjennom årtier med okkupasjon, borgerkrig og tyranni. Etter en sovjetisk invasjon og en ødeleggende borgerkrig fikk landet et Taliban-regime, hvor menneskerettigheter ble satt til side på en måte verden sjelden har sett maken til. Jenter ble nektet skolegang. Kvinnelige lærere ble nektet å undervise. Det var forbud mot fjernsyn og mot musikk. Helsevesenet brøt sammen.

Samtidig gjorde Taliban landet til et fristed for andre bevegelser, som brukte terror og ekstremisme som våpen. Her fikk Al-Qaida operere fritt og planlegge sine angrep mot mål langt utenfor regionen. Det mest dramatiske var angrepene mot mål i USA 11. september 2001.

Formål nr. 1.

Vi er der for å stabilisere landet og bidra til sikkerhet.

FNs sikkerhetsråd har gjentatte ganger sagt at situasjonen i Afghanistan er en trussel mot internasjonal fred og sikkerhet. FN peker på vold og terroristhandlinger fra Taliban, Al-Qaeda, ulovlige væpnede grupper og de som deltar i narkotikahandel, samt båndene mellom disse gruppene.

Sikkerhet og assistanse.

I 2001 besluttet FNs sikkerhetsråd å etablere den internasjonale stabiliseringsstyrken ISAF, hvor Norge deltar i dag. Styrken har til oppgave å bidra til sikkerhet og yte assistanse til afghanske myndigheter, samt å gi FN-personell og frivillige bistands- og humanitære organisasjoner bevegelsesfrihet.

De første to årene var det ingen NATO-operasjon, men en FN - operasjon. Deretter ble det en NATO - operasjon etter ønske fra FN og med klart FN-mandat. ISAF består nå av 36 land: 25 NATO-land og 11 andre land. Den omfatter 40 000 personell.

Tilbake til terrorvelde.

Når ISAF er engasjert i krigslignende handlinger, er det fordi bevegelser som Taliban og Al-Qaida ikke ønsker stabilitet og gjenoppbygging. De søker å tvinge landet tilbake til det terrorveldet som hersket frem til 2001 og som gjorde det til fristed for planlegging av terrorhandlinger. Disse elementene vil ha det internasjonale samfunnet ut. Befolkningen, FN og humanitære organisasjoner ønsker at ISAF skal bli.

For en uke siden opplevde vi at norske styrker deltok i kamphandlinger. Det gjaldt å forhindre at Taliban og kriminelle grupper skulle få sterkere fotfeste i de områdene hvor våre egne og afghanske styrker er plassert. Hvis vi ikke hadde gjort det nå, ville vi ha gitt disse opprørsstyrkene en operasjonell frihet til å operere i våre områder og dermed ha stått overfor en mer alvorlig trussel senere.

Formål nr. 2.

Vi er der for å gi landets befolkning skole, helse og andre grunnleggende tjenester.

Norge er en av de største bidragsyterne til sivil oppbygging av landet. Vårt bidrag for 2007 utgjør nesten 480 millioner kroner og tilsammen 2,6 milliarder kroner siden 2000. Noen ber om en sterkere sivil innsats i stedet for et militært engasjement. Internasjonal sivil innsats bør styrkes. Men det er behov for begge deler, og uten sikkerhet blir det ingen utvikling. Når norske soldater patruljerer i nord, bidrar de til den stabiliteten som er nødvendig for at lokalsamfunn kan få nye skoler og klinikker, ny vannforsyning og nye veier.

Og innsatsen virker:

* Nesten fem millioner flyktninger har vendt tilbake.

* Under Taliban gikk ingen jenter på skole. Nå går over seks millioner barn på skole, og av dem mer enn to millioner jenter. Om lag 400 000 jenter har begynt på skole bare i år.

* Norge bidrar til bygging av 82 skoler i Faryab-provinsen.

* Det er nå ti universiteter i landet, mot bare ett - som knapt fungerte - under Taliban.

* 82% av befolkningen har nå tilgang til helsestell, sammenlignet med 9% i 2002.

* 77% av barn som ble født i 2006 er blitt vaksinert mot barnesykdommer.

* Inntekten pr. innbygger er raskt økende de tre siste årene. Den økonomiske veksten for i år er anslått til 8%.

* Infrastruktur bygges opp, og en ny ringvei rundt hele Afghanistan vil integrere deler av landet som aldri før er blitt knyttet sammen.

* Ifølge FN er mer enn 60 000 tidligere krigere avvæpnet og gjenintegrert i samfunnet. Det vanskelige arbeidet med å bygge opp den afghanske hæren og det afghanske politiet er i full gang.

Det er gjort fremgang. Landet har fått en demokratisk valgt president og nasjonalforsamling - for første gang i historien. Provinsforsamlingene er også folkevalgt. Landet har fått en grunnlov. Snart skal nye valg planlegges og gjennomføres.

Formål nr. 3.

Vi er der for å gi hele landet et bedre styresett og fungerende institusjoner .

Men heller ikke militært nærvær og sivil oppbygging er nok. Norge satser nå sterkere på oppbygging av Afghanistans offentlige sektor. Siktemålet er å skape et bedre afghansk styresett, å binde landet sammen og å skape plass for menn og kvinner i den afghanske samfunnsbyggingen.

Politi og rettsvesen.

Vi vil dithen at den jevne afghaner skal kunne stole på sin egen regjering og vise den lojalitet. Og vi satser på oppbygging av politi og justisvesen, som i dag er de svakeste institusjonene i landet. 18 politiinstruktører og syv rådgivere fra justissektoren er nå i Afghanistan.

For at vi skal nå våre mål må afghanerne selv gjøre sitt. Derfor tar vi jevnlig opp korrupsjon, maktmisbruk og brudd på menneskerettigheter. Det skal vi fortsatt gjøre. Vi skal være utålmodige og utholdende på samme tid.

En samlet visjon.

Afghanistan trenger en stabil periode med forsoning etter årtiers kamphandlinger. Alternativet til norsk og internasjonal sivil og militær bistand er ikke et Afghanistan i fred med seg selv. Å trekke seg ut ville være et knefall for Taliban og fortsatt vold og terror. Vi skylder vår soldater og hjelpearbeidere takk og anerkjennelse for den innsats de gjør for fred og gjenoppbygging.

For forsvaret av sentrale og universelle verdier.
 

--------------------------------------------------------------------------------------

Anbefalte lenker:

Wikipedias bakgrunnsartikkel om landet med lenker til andre leksikalske artikler i teksten. Visste du f.eks. at det snakkes mer enn 30 språk i landet?

Senlis Council-rapport november 2007. Dette er rapporten som har vakt betydelig internasjonal oppsikt og som hevder at Taliban er på god vei til å overta Afghanistan i løpet av de nærmeste årene.

Vi kan også anbefale Senlis Council for deres mange andre analyser av situasjonen i Afghanistan, kanskje særlig deres brede dekning av opiumspørsmålet som er og blir en nøkkel til forståelse av utviklingen i landet og et internasjonalt kjempeproblem

Google News er en grei kilde til nyheter basert på tradisjonelle medier.
 
Forøvrig er New York Times vanskelig å komme utenom med sin blanding av bakgrunnsstoff, nyheter og kommentarer.

En god europeisk kilde er International Relations and Security Network ved den tekniske høyskolen i Zurich.

For offisielle nyheter med NATO-briller, sjekk ut ISAFs hjemmeside.

Share on Facebook 
Skriv ut Utskriftsvennlig utgaveSist oppdatert:22.11.2007 10:20:10
  
(06.02.2012) Høyere syriske offiserer deserterer
(30.01.2012) Kina og Norge
(23.01.2012) Tyrkia truer med sanksjoner
(19.01.2012) Marit til Nobelprisvinneren
(12.01.2012) Rasende iranere krever handling
(05.01.2012) Problemlandet Ungarn
(04.01.2012) Brasil - en annerledes stormakt
(16.12.2011) Flere offentlige henrettelser i Iran
(06.12.2011) Tysk venstrevind viser vei.
(06.12.2011) Ord kan legitimere bruk av vold
(05.12.2011) Tora, tora, tora!
(24.11.2011) Foreslår militær aksjon
(17.11.2011) Bistand med nye øyne?
(11.11.2011) Gratulerer Espen!
(03.11.2011) Velg euro - eller gå!
(27.10.2011) Atombomber ved vår stuedør
(11.10.2011) De verste flyktningleirene jeg har sett
(20.09.2011) Palestina som selvstendig stat?
(19.09.2011) Pakistan – altfor viktig til å henvises til siste side
(13.09.2011) Privatisering av skole og helse ingen suksess i Sverige
(06.09.2011) Ingen kastes ut av eurosonen
(26.08.2011) Siste vers for Ghadaffi?
(22.08.2011) Opprørerne står i Tripoli
(18.08.2011) Sultkatastrofen på Afrikas Horn - resultat av statssammenbrudd.
(17.08.2011) 10 barn dør daglig
(10.08.2011) Minnetale
(04.08.2011) Refleksjoner etter 22/7
(25.07.2011) Vi sørger over alle døde
(18.07.2011) Ghaddafi mangler avdelingskommandanter
(07.07.2011) EUs polske presidentskap konfronterer Danmark
(05.07.2011) Fra presse og faglitteratur
(15.06.2011) Kjønnsperspektivet må gjennomsyre konfliktløsningene.
(08.06.2011) Hver 7. sulter
(07.06.2011) Kampen mot terror etter bin-Ladens død
(31.05.2011) Bekjemp fattigdom ved å støtte bønder
(25.05.2011) Obama advarer palestinerne
(08.05.2011) Veterandag 8. mai
(03.05.2011) Aktiv og flott markering av 1. mai
(24.04.2011) Palestinsk diplomatisk tsunami
(14.04.2011) Brenner Syria vil hele regionen ta fyr!
(13.04.2011) Tøff oppgave å bygge en ny stat.
(07.04.2011) En endring av internasjonale normer?
(06.04.2011) Baobab - en kilde til innsikt i Afrika
(28.03.2011) Bahrain – ingen idyll med hvite strender
(22.03.2011) INFOs årsmøte 2011
(22.03.2011) USAs posisjon svekkes - hva betyr det for oss?
(22.03.2011) Søk de lange linjene bak de daglige nyhetene
(21.03.2011) Libyerne må selv avslutte det hele i Tripoli
(17.03.2011) Hva blir følgene av katastrofen i Japan?
(15.03.2011) Årsberetning og forslag
(10.03.2011) Opprørerne ber om hjelp
(09.03.2011) Alt ligger til rette for Sudan
(07.03.2011) Nei til rasisme, ja til menneskeverd og likestilling.
(02.03.2011) Kan opprøret spre seg til Saudi-Arabia?
(24.02.2011) LIBYA: Eit splitta land
(21.02.2011) Kjønnslemlesting - endelig skjer det noe !
(15.02.2011) Midt-Østen i sosialt opprør
(01.02.2011) Sør-Amerikas venstreledere. Bolivars uekte sønner.
(31.01.2011) Dominorevolusjonen
(27.01.2011) Win the future
(26.01.2011) Folkeavstemningen bare første skritt i Sudan
(20.01.2011) Ingen enkle løsninger
(17.01.2011) Uenighet i EU om stabilitetsfondet
(17.01.2011) 2010 var et meget varmt år.
(10.01.2011) Statsminister som har tjent penger på menneskeorganer?
(22.12.2010) ”Umulig å ikke ble hekta på amerikansk politikk”
(20.12.2010) Sikkerhetspolitikk i omforming
(13.12.2010) Jaglands Nobeltale
(08.12.2010) Ny stat i Afrika
(01.12.2010) Klimaforhandlingene i Mexico
(29.11.2010) Sosialdemokratiets framtid i Europa
(25.11.2010) India: Snart verdens største land
(18.11.2010) Å STYRE KINA eller ”Kunsten å ri en drage”
(15.11.2010) ARC - for 25. gang
(15.11.2010) Bankkrise i Irland?
(09.11.2010) Den internasjonale finanskrisen - årsaker, virkninger og veien videre
(28.10.2010) Afrikas Horn – en vev av konflikter
(20.10.2010) Vedtok datalagring
(13.10.2010) Brennpunkt Pakistan
(16.09.2010) Tyrkia i endring
(16.09.2010) Fra Lula til Dilma? Brasil til valg 3. oktober
(13.09.2010) Økonomisk framgang?
(02.09.2010) Mission completed!
(01.09.2010) Hiissig debatt om muslimer (og jøder) i Tyskland
(26.08.2010) Følg nøye med Pakistan !
(23.08.2010) Vil Israel bombe Iran?
(20.08.2010) De palestinske flyktningene
(16.08.2010) Livet som 99-er
(12.08.2010) Ta Gud alvorlig
(10.08.2010) Bekymringsfull utvikling i klimaforhandlingene
(05.08.2010) Rwanda - suksesshistorie med enkelte spørsmålstegn.
(02.08.2010) Bråk mellom Pakistan og England
(13.07.2010) Milits truer nå Burundi
(16.06.2010) Antall mennesker på flukt øker
(07.06.2010) INFO fordømmer angrepet på hjelpekonvoien!
(03.06.2010) Kunsten å brenne broer
(18.05.2010) Rødskjortene mot hæren i Bangkok - bak TV-bildene.
(12.05.2010) Det britiske valget: regionale variasjoner
(03.05.2010) 1. mai i Spikersuppa
(19.04.2010) Ikke-spredning av atomvåpen: mye står på spill i mai
(25.03.2010) Et helt annet forsvar i dag
(22.03.2010) Oppbygging eller tilbaketrekking?
(22.03.2010) Somalia - islamister og pirater
(10.03.2010) The Saudi Touch
(09.03.2010) Det viktigste landet for Norge i Afrika i vårt århundre?
(05.03.2010) Miljøkriminalitet utenfor Norge
(02.03.2010) Perspektiver på Tyrkia
(25.02.2010) Mysteriet NORGE
(10.02.2010) Afghanisering av krigen
(19.01.2010) Obamas utenrikspolitikk det første året.
(17.12.2009) Hatet i Europa
(21.10.2009) "Vi tar fatt på et nytt strekk"
(06.10.2009) Best levestandard
(29.09.2009) Vi trenger en felles politisk samtale i Europa
(21.09.2009) Utfordring til Norge og til alle som tråkker på menneskerettighetene.
(16.09.2009) Stater som kan kollapse
(02.09.2009) FN for vår tid
(25.08.2009) Temaer som er lite berørt i valgkampen.
(20.08.2009) Vi må ikke svikte opposisjonen i Iran nå
(06.07.2009) Analyser av Iran
(26.05.2009) Kvinner blir marginalisert i konflikter og fredsarbeid
(18.05.2009) Strategi for fredsbygging i Kongo
(11.05.2009) Fredsnasjonen - verdens 7. største våpeneksportør
(29.04.2009) Stortingsmelding om utenrikspolitikken
(01.04.2009) Verdensøkonomien verre enn antatt
(12.03.2009) Krigen i skyggen av de andre krigene
(02.03.2009) Sri Lanka på internett
(20.02.2009) Kongo på internett
(05.02.2009) Iran på nettet
(22.01.2009) Korrupsjon satt i system
(10.01.2009) Rammet av bombene
(17.12.2008) The never ending war
(05.12.2008) Asia renessanse
(03.12.2008) Nye militære tanker
(24.11.2008) Ute av kontoll for Kreml?
(10.11.2008) Hvorfor slåss de i Kongo?
(15.10.2008) På flukt i et dårlig klima
(15.10.2008) Kaukasus på Internett
(14.10.2008) Kaukasus
(03.09.2008) Samleside om Balkan
(08.08.2008) Kina på verdensscenen
(10.04.2008) Konflikten i Kenya: historiske røtter og veien framover.
(05.03.2008) Afghanistan et langsiktig problem
(29.01.2008) Menneskerettigheter, økonomiske interesser og olympiske leker
(28.01.2008) En ny arena for internasjonal politikk
(18.01.2008) Plattform for terror?
(20.12.2007) Tyskland, klimaendring og någo attåt
(05.12.2007) Rapport fra en annen planet
(15.11.2007) Europas udetonerte bombe
(12.11.2007) Energiutfordringen fra Kina og India.
(13.09.2007) Konsekvensene av Kinas økende innflytelse
(10.09.2007) Fred eller rettferdighet?
(02.08.2007) Afghanistan nytt Irak?
(23.07.2007) Hold øynene på Tyrkia !
(17.07.2007) Myter om islam
 


 

Aktiviteter
Gå til forrige måned Februar 2012  Gå til neste måned
S M T O T F L
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 1 2 3

Din mening
Bør vi opprettholde verneplikten på minst samme nivå som idag?
Ja
Nei, sats på profesjonelle
Vet ikke
Resultat

Linker
Arbeiderpartiet
Oslo Arbeiderparti
Landsorganisasjonen
AUF
AOF
Afrika
Ukas nettsted
Norsk Folkehjelp
Aktivitet i OAP
Programutkast
Politisk skolering 2
Kim Gabriellis blogg


Copyright Internasjonalt Forum © 2012
Besøk Weblishtech hvis du trenger stabile internett tjenester
Powered by WCMS